你看病，我補貼這種經(jīng)營模式能搞不？

fengpowu

好吧，又來廢話了。

       這次做個小小的調(diào)研，請教下各位網(wǎng)友：
       假如有個這樣的免費醫(yī)療平臺，支持本地多家醫(yī)院網(wǎng)上預(yù)約服務(wù)，并且在就診完成給予一定的費用補貼（類似藝龍的現(xiàn)金劵，或者微信紅包，可以提現(xiàn)或者下次就診沖抵自費部分的金額）。
       對于這種平臺你是怎么看待的，您會果斷選擇這個平臺上的醫(yī)院就診不？

       請不要考慮可行性，萬一夢想實現(xiàn)了呢

寂寞黨總書記

盈利模式是什么？

名揚

羊毛不會長在牛身上

fengpowu

我去，
還真有了，E陪護，盈利模式和我想的一樣，

fengpowu

近日，基于移動互聯(lián)網(wǎng)的O2O醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)品“e陪診”負責(zé)人透露，“e陪診”近期已和滴滴打車達成醫(yī)療用車合作，并進行新一輪紅包派發(fā)活動，其中紅包補貼合作的力度達數(shù)億人民幣，紅包已經(jīng)正式上線。據(jù)悉，今年3月“e陪診”已獲得洪泰基金獨家1000萬人民幣天使投資。

fengpowu

回答下我假設(shè)的問題，
       這樣的一個產(chǎn)品只能做成平臺型的應(yīng)用，一般需要有數(shù)千萬用戶數(shù)據(jù)進行支撐，只要這個平臺能證明能夠有足夠的用戶粘性和運作模式，是會形成的金額投資的。
      至于前面兩位說盈利模式或者羊毛不會長在牛身上的兩位，可能還不是太理解互聯(lián)網(wǎng)+時代的產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)投資的現(xiàn)狀就是是用戶為王，誰能吸引用戶，誰的運作模式能占據(jù)市場的絕對份額，就可以控制行業(yè)前端的入口，并且變相形成行業(yè)壁壘。
      而目前要建造一個平臺，獲得單個用戶的成本已經(jīng)是10元了，所以看這個消息里提到的發(fā)數(shù)億元的紅包也是這么算出來的。

fengpowu

      別笑人家錢多燒的慌，掌握了資源的公司才能笑到最后。
      想想BAT（百度、阿里巴巴、騰訊）都是這樣，他們的產(chǎn)品不對用戶收錢，甚至一直在提供更多更方便的功能來維系用戶，但是誰能說他們不賺錢嗎。
      

文刀劉

已經(jīng)站內(nèi)信，希望和你談?wù)劇?/td>

百鶴云峰

這個兄弟的想法很好，有待嘗試，我力挺你，電話：13581403318