重磅！㵐水二橋?qū)⒂诮�期拆除重�?/span>

牛哥

要是能保留原橋，再把國家給的資金再建一坐橋多好，估計不行。你是以現(xiàn)有國道危橋改造來要的錢，不在原址建，恐怕不行。網(wǎng)友的回復(fù)和跟帖，有建議，有質(zhì)疑。有關(guān)部門應(yīng)該站出來說明祥細情況。

滄海難為水

二橋是不是一座見證腐敗的橋？是不是一座見證執(zhí)政能力的橋？納稅人的錢就是這樣子被敗家子消耗的。
就算是危橋，走人過小車不行嗎？非要拆了重來嗎？爭取來的資金再建一座新橋，不行嗎

隨天隨地

新建8孔30米T型梁橋？
——隨州的橋梁建造能否搞點創(chuàng)意設(shè)計？打造城市的特色地標(biāo)，不要都是一個模子樣，沒有個性和特色！

隨天隨地

城南歸雁 發(fā)表于 2016-5-6 12:43
既然是過境國道，肯定要遷移到遠城區(qū)。北外環(huán)過河通道才是國道240！拆了二橋，豈不是損失一座橋？新建北外 ...

政府這次加緊拆二橋估計是想充分利用國家資金，說不定過幾年，再以不能滿足出行需求，再向國家申請另建新橋的

青年路大橋

隨天隨地 發(fā)表于 2016-5-6 21:57
新建8孔30米T型梁橋？
——隨州的橋梁建造能否搞點創(chuàng)意設(shè)計？打造城市的特色地標(biāo)，不要都是一個模子樣， ...

意思是危橋改造，上面無人，拔付的經(jīng)費有限，只能因陋就簡，只要牢實，其它的都可以忽略！

wx_大中華_AR4xq

wx_孫宇峰_P6e83 發(fā)表于 2016-5-6 17:27
我是公路局的，二橋為什么建成23年就用重建，原因是當(dāng)時設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)過低，當(dāng)時設(shè)計的車流量是日均5000輛，現(xiàn)在 ...

二橋的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)難道比隨縣厲山鎮(zhèn)一橋的標(biāo)準(zhǔn)還低？還是質(zhì)量有問題，領(lǐng)導(dǎo)！

隨心之窗！

javascript:;

你的回復(fù)再一次證明此橋從設(shè)計到施工到監(jiān)理存在嚴重的瀆職失職行為，按你的說法，涢水橋厥水橋不要拆建N次了，60年代的橋現(xiàn)在各種車輛仍然照樣通行，就很能說明問題了，60年代沒有重型汽車我信，你說90年代沒有重型汽車誰信。既然是聯(lián)系二條國道的橋梁，就要按100一遇洪水設(shè)計，壽命應(yīng)該在60年以上。而且此橋從未遇到10年一遇的洪水，就成危橋，怪車輛通行過多過重，難道說架橋是放那看的嗎？

隨心之窗！

強烈要求終身追責(zé)

風(fēng)酥雨憶

新橋橋面凈寬17米，唉！

牧@歌

這個橋修了補了改了多少回了，希望領(lǐng)導(dǎo)們有點良心，再建就搞寬點牢靠點！

wx_孫宇峰_P6e83

牛哥 發(fā)表于 2016-5-6 21:10
要是能保留原橋，再把國家給的資金再建一坐橋多好，估計不行。你是以現(xiàn)有國道危橋改造來要的錢，不在原址建 ...

對，是這樣的。網(wǎng)友的建議非常好，但沒辦法實施。因為國家的錢一個蘿卜一個坑，不能挪用。

wx_孫宇峰_P6e83

滄海難為水 發(fā)表于 2016-5-6 21:41
二橋是不是一座見證腐敗的橋？是不是一座見證執(zhí)政能力的橋？納稅人的錢就是這樣子被敗家子消耗的。
就算是 ...

大家都看到了，二橋從去年發(fā)現(xiàn)有安全隱患后，就進行了加固，報請交警和安監(jiān)部門批準(zhǔn)，設(shè)置了限高架，禁止重型車輛行駛。但結(jié)果大家都應(yīng)該看到了，守規(guī)則的車主太少，拉石子、沙的車輛照樣行駛，僅限高架就被撞壞過許多次。我每次開車去接孩子，走在橋上心里都是忐忑的。