我在新世紀購物廣場神農(nóng)公園店購物遭遇的被奇葩污蔑的經(jīng)歷！

wx_葉子_UyIhp

上官逸 發(fā)表于 2016-1-2 12:53
你意思說她是小偷？真是搞笑，我們自己不能帶購物袋，非得用超市的購物籃購物車嗎？說話都動動大腦好吧！

請問你是否在現(xiàn)場？不在現(xiàn)場沒有親眼所見就不要多言，扭曲事實真相。圖片上的背包的就是樓主本人，她正在把商品放進自己的背包里。

wx_葉子_UyIhp

上官逸 發(fā)表于 2016-1-2 12:53
你意思說她是小偷？真是搞笑，我們自己不能帶購物袋，非得用超市的購物籃購物車嗎？說話都動動大腦好吧！

她這樣的做法不能不讓人懷疑，正常的人不會這樣做。

上官逸

wx_葉子_UyIhp 發(fā)表于 2016-1-2 15:07
請問你是否在現(xiàn)場？不在現(xiàn)場沒有親眼所見就不要多言，扭曲事實真相。圖片上的背包的就是樓主本人，她正在 ...

事情真相難道是樓主在偷賣場的東西，還用本子做記錄，計算下偷多少才夠？那直接送派出所就完了嘛。不是我扭曲事實，而是想不明白。若是是商家派出來做市調(diào)，也不必要買那么多東西吧！

上官逸

sanren 發(fā)表于 2016-1-2 13:08
商場之間有所謂的市調(diào)，記錄商品價格不行。

不行，可以友善的告訴別人，為什么要這么兇，你覺得員工沒有錯嗎？

好坑爹

wx_葉子_UyIhp 發(fā)表于 2016-1-2 15:23
她這樣的做法不能不讓人懷疑，正常的人不會這樣做。

警察如何說的？別人裝到購物袋，沒出你超市門，你就喊別人偷�。�！誰還敢來你店買東西？

~云淡風輕~

wx_葉子_UyIhp 發(fā)表于 2016-1-2 15:23
她這樣的做法不能不讓人懷疑，正常的人不會這樣做。

這位菇?jīng)鍪浅�市小馬甲吧？以一個顧客的角度看，你們也是過分了，正常的小偷會在營業(yè)員旁邊明目張膽滴把東西往包里裝？現(xiàn)在為了環(huán)保推行自帶可循環(huán)使用的購物袋，把東西裝進自帶購物袋的就是小偷么？如果她這樣裝了很多不付款就出門，那你們可以懷疑她動機不純，但是別人還在繼續(xù)購物中啊，萬一違法你們所謂的規(guī)定，你們可以提醒一下讓其使用購物籃或購物車的，不過說句實在話，購物的幾個賣場的籃子都是臟兮兮的，我一般也不喜歡用。為了用購物券，顧客精打細算也不為過，只不過每個人算賬的方法不一樣，如果跟我一樣精于口心算，那么就沒這回事了。不管怎樣，賣場那么多員工口伐圍攻一個人，而且是認為小偷，人都是要自尊的，大庭廣眾之下的那種羞辱很難讓她平靜的。（順便吐槽一下，當年去某賣場購物，收銀沒取瓷扣導致出門時報警器大響，瞬間成為所有人的焦距，超市工作人員立馬警戒向你圍過來，還有那么多顧客駐足的懷疑鄙視……尼瑪噠，勞資的羞辱你們負責賠啊�。。。�

我能說已經(jīng)那會兒及時看到了超市容嬤嬤及李公公的尊容么？再拍《還珠格格》可以找他們，演戲可以不用扮的，省費用。

好坑爹

上官逸 發(fā)表于 2016-1-2 15:38
不行，可以友善的告訴別人，為什么要這么兇，你覺得員工沒有錯嗎？

同意你的發(fā)言，超市的工作人員態(tài)度野蠻，任何事做有罪惡意推斷，是整個事件的導火索！顧客好端端的買東西，遇到人來搶什么，是我，我絕對當場發(fā)飆，真是覺得別人小姑娘，好欺負些、你要是遇到一爺們，你敢動別人一根手指試試�。�！

a~朱恒炎

說偷過于牽強，有在售貨員旁邊偷東西的？出收銀臺了沒付錢？兩邊都可以把觀點闡述清楚，對錯立分

好坑爹

~云淡風輕~ 發(fā)表于 2016-1-2 15:45
這位菇?jīng)鍪浅�市小馬甲吧？以一個顧客的角度看，你們也是過分了，正常的小偷會在營業(yè)員旁邊明目張膽滴把東 ...

當初在購物中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)的分店買了一蚊帳，長度不合適拿回去換，結(jié)果趕上那里的一個啥配件丟了！售貨員直接說“是你們偷的趕緊拿回來，不然我們不客氣！”當時我就火了，誰他媽見到你的東西了，我是傻叉，偷了你的東西，還回來換貨？不是購物中心不好，是你們的工作人員素質(zhì)太低

jetchem

deng0722 發(fā)表于 2016-1-2 12:56
賣場跟車間是一回事嗎?

不管哪里都有規(guī)則，你要有分辨是非的能力，如果就這么簡單，那就是商場幾個女的大腦都有問題，專門和顧客做對，把名聲搞臭。試想一下你到商場購物還會拿個本子抄價格？當然我也沒證據(jù)，只是根據(jù)事情經(jīng)過分析的

SHER_LOCK

看完了回復，各位網(wǎng)友有支持有反對，有的說的很有道理，有的就很不科學了。

       援引了部分法律法規(guī)，以助于及時有效的提醒消費者維護個人權(quán)益，也為同樣正在迷惑的網(wǎng)友們科普下我國法律知識。

       這家超市在這件事件中，違反了《消費者權(quán)益保護法》，剝奪了消費者在購買、使用商品和接受服務時應享有的人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。超市沒收損壞其私人物品、損壞顧客名譽、毆打顧客的行為都是違法的。

     首先從法律的角度：

      1、消費者享有知悉真情權(quán)，經(jīng)營者不得以格式合同、店堂告示等方式予以排除。
     《消費者權(quán)益保護法》第8條、第24條都有相關(guān)規(guī)定：“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受服務的真實情況的權(quán)利。消費者有權(quán)根據(jù)商品或者服務的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地……等有關(guān)情況�！�
     由此可見，商家用“抄襲價格”的理由阻止消費者正常購物，侵犯了消費者正當權(quán)益。

      2、《反不正當競爭法》第10條第2款規(guī)定，“商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息�！�
      可見商業(yè)秘密必須是“秘密”不公開的。
      而明碼標價的商品銷售價格不屬于商業(yè)秘密。因為根據(jù)《消費者權(quán)益法》和《價格法》規(guī)定，經(jīng)營者有義務公開其商品價格。
      顧客抄錄屬于自己的一種正當權(quán)益，也并不會因此損害商家利益。
      因而商家無權(quán)制止顧客的這一行為，阻止抄寫是對顧客正當權(quán)益的侵害。

      3、國家從2008年開始推廣可以重復使用的環(huán)保購物袋。當年6月1日起，在所有超市、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑料購物袋。
      超市內(nèi)的商品并沒有被顧客違規(guī)帶離，那么顧客挑選物品時無論是把商品放入購物車還是放入自帶的購物袋都是合理的。
      “把商品放入背包就是偷竊”這樣的定論壓根不成立，超市方侵犯了顧客的名譽權(quán)。

      4、《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定消費者在購買、使用商品和接受服務時應享有的人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。
      超市方不但沒有對顧客權(quán)益進行有效維護，反正沒收損壞顧客私人物品，對顧客進行謾罵和毆打，這是違法行為。

（先慢慢碼了一些~~）

      總之，通過對本事件的分析，消費者應當明確認識到，商品價格并非商業(yè)秘密，消費者有權(quán)知悉所購商品的價格并可以抄錄下來，商家不得無理阻攔。更不得損物傷人！

wx_依依_qXJP9

看到監(jiān)控沒有？要用U盤錄下來。警察不會管的，打電視臺的電話求幫助